Diário de um Quadrúpede: Bipedalização

A idade da bipedalidade; Parte 4: Bipedalizando

A bipedalidade define a linhagem hominidae e sua origem é controversa. Sobre isso, a Paleoantropologia tradicional concentra-se na passagem das florestas para as savanas, mas há quem diga que a bipedalidade tenha origem ainda nas árvores, onde ter brações bem esticados era interessante para a escalada. Quando viemos pro chão, o mais bacana foi esticar as pernas.

Tradicionalmente também aponta-se que, uma vez nas savanas, foi importante ficar de pé para avistar os perigos e recursos, assim como parecer mais ameaçador para os inimigos.

Mais recentemente, argumentou-se que o resfriamento acontece melhor em um corpo ereto e apontou-se também a eficiência energética na locomoção bipedal. Já ficou demonstrado, por exemplo, que também para os nossos primos primatas mais próximos, nossos queridos chimpanzés, é mais econômico andar de pé.

Uma hipótese especialmente afetuosa alega que com as mãoes livres, podemos carregar melhor as comidas e os bebês.Observaram também que de pé temos mais força para chutar e arremessar do que de cócoras. E podemos perguntar: o uso das ferramentas trouxe a bipedalidade ou a bipedalidade trouxe as ferramentas? O que veio antes?

Há ainda duas hipóteses radicais e controversas e por isso mesmo, bem interessantes. Uma delas defende que a bipedalidade veio de uma fase aquática dos nossos ancestrais (Alister Hardy) e outra alega que a linhagem hominidae é única e não tem um antepassado comum com os primatas (Richard Leakey).

O mais provável, entretanto, é que seja um pouco de tudo isso, junto e misturado.

================================

Anotações:

Bipedalidade define a linhagem hominidae e sua origem é controversa.

As hipóteses:

-Passagem da vida nas árvores da floresta para
uma vida no chão das savanas.

-Eficiência energética, pois andar bipedalmente gasta menos energia do que de quatro.

-Avistamento de perigos à distância

-Coleta de frutos nos galhos

-Parecer mais alto para os predadores

-Necessidade do uso de armas e ferramentas trouxe a bipedalidade ou o contrário?

-Força para chutar e arremessar é menor na posição sentada ou de cócoras.

-Hominideos teriam vindo de uma fase aquática, meio no qual locomover-se-iam melhor numa forma bípede. (Alister Hardy)

-Carregar comida, objetos e bebês. Machos adeptos de uma vida em família, capazes de carregar comida para casa teriam vantagem (C. Owen Lovejoy)

-Bipedalidade foi subproduto acidental de novos hábitos alimentares. Ao descer das árvores e comerem de cócoras, aos poucos o centro de equilíbrio desceu, o que veio a calhar quando tentaram andar bipedalmente

-Resfriamento no calor da savana. Na postura bípede, o corpo é menos exposto a
luz solar e mais exposta ao vento, auxiliando o resfriamento (Peter Wheeler). Hominídeos bípedes precisariam de três litros de água por dia, enquanto que quadrúpedes precisariam de cinco.

A vida nas savanas aperfeiçoou um modo de andar oriundo das florestas com:

Aumento da estatura corporal e das pernas em relação aos braços. Braços maiores são melhores para deslocamento nas árvores, mas a escalada tornou-se desnecessária

http://www.pbs.org/wgbh/nova/evolution/origins-bipedalism.html

Os chimpanzés foram também treinados para caminhar sobre duas patas. Em média, precisaram da mesma quantidade de calorias caminhando em duas ou quatro patas, revelaram os cientistas. g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL71154-5603,00.html

Comparação biomecânica entre humanos e chimpanzés mostra que caminhar com duas pernas gasta 75% menos energia do que o andar quadrúpede. Economia pode estar por trás da passagem do Homo sapiens à posição ereta.
http://www.bv.fapesp.br/namidia/noticia/10054/eficiencia-bipede/

“Chimpanzee locomotor energetics and the origin of human bipedalism”
http://www.pnas.org/content/104/30/12265